jgisbert13
jgisbert13
- Unido
- noviembre 2, 2008
- Mensajes
- 934
- Karma
- 203
Pues yo llevo jugando menos de dos horas y ya me está gustando, nose la gente de que se queja tanto.
se nota k tienes argumentos de peso chaval, dedicate a jugar al fifa y call of duty k seguramente sera a lo unico k juegas, ya k comentar para poner esto, solo puede decir de ti 2 cosas:menudo pegote de juego mas aburrido y soso del mundo.ke pena
¿¿¿Y te parecen pocas 116 horas??? por que si es así, para mi que tienes demasiaaado tiempo libre xDDD.Despues de haber jugado a todos los ff este me parece el peor,graficamente espectacular pero ya esta,las misiones son una caca,el juego es lineal a mas no poder,parece un juego para menores de 13 años.
Tengo los ff originales desde el 7 y este me estoy pensando seriamente venderlo.
juego pasado con todas las misiones y casi todas las armas en 116 horas.
..., Anda hombre, anda...Despues de haber jugado a todos los ff este me parece el peor,graficamente espectacular pero ya esta,las misiones son una caca,el juego es lineal a mas no poder,parece un juego para menores de 13 años.
Tengo los ff originales desde el 7 y este me estoy pensando seriamente venderlo.
juego pasado con todas las misiones y casi todas las armas en 116 horas.
Muy bien, comparar un analisis de un RPG con uno de un Shooter..., no si...no he leido el analisis. he visto que le habeis clavado un 9,5 y es mas que suficiente para saber que habeis puntuado que en la caja aparece el nombre "Final Fantasy 13", puesto que si el analisis lo hubieseis hecho con cierta objetividad y valorando al juego sin dejarse llevar por el nombre es totalmente imposible que este juego supere el 8.
de no ser por el nombre que le precede, esta nota habría sido inalcanzable para él. como FF, es el peor de toda la saga con diferencia, y como juego individual (sin tener en cuenta nombre, fama y fans) es un juego como mucho de notable. FF ha pasado de ser el altar de los juegos de rol, a bajarse unos cuantos escalones y ponerse a la altura de otros que simplemente entretienen y no están mal (blue dragon, White Knight Stories, Star ocean 4 o Eternal sonata). de ser el rey, ha pasado a ser uno más. y si aun se le considera "un grande" es por su pasado, pero desde luego su presente, no esta a la altura. lo dicho, sabiendo ya bien como es el juego, un 9,5 fuera totalmente de su alcance, por lo que no hace falta leer más. respeto el curro que se ha dado quien hizo el análisis, pero es una broma un 9,5 a este juego, ya puestos ¿porque no un 9 a Haze?. pues la misma locura que un 9 a Haze, es esta nota para FF13
curiosamente tengo el juego. fijate si lo he probado "profundamente". aun no lo he acabado, voy por el capitulo 12 (la sede del Sanctum) y estoy deseando que acabe este juego de una vez... la historia no tiene ni pies ni cabeza, los personajes carecen de personalidad y un largo etc que mejor no nombrar, no he hecho otra cosa que avanzar por un miserable pasillo de principio a fin, machacando el boton ::[equis]:: , algo que ya preveía cuando lo jugué por primera vez, pero pense que se complicaría mas un poco mas adelante... pero no, esto parece más un Hack n´slash con menus en pantalla, no te digo que no haya usado una minima estrategia en algun combate, pero más del 85% de ellos, los he solucionado "a lo God of War"... a la gente le asusta poner una mala nota a un FF, pero es una pena. afortunadamente, en metacritic y parecidas la nota media de los medios ha dejado claro, con la peor nota de la historia de la saga, que este juego es un insulto a la saga.Muy bien, comparar un analisis de un RPG con uno de un Shooter..., no si...
Que extraño, que casi todos de los que hablaban mal de el, y lo han probado PROFUNDAMENTE (no como tú), ahora, curiosamente, es muy bueno..., va Davix, siempre tus comentarios llevan polemica, y este no tenía que ser menos...