pero si asta los de machinima opinan k es mejor el battlefield y eso k esa gente solo subia videos del cod. xD
pero si asta los de machinima opinan k es mejor el battlefield y eso k esa gente solo subia videos del cod. xD
Siento desviar.Voto por Modern Warfare 2
Aunque no he jugado al BBC2 se que es un gran juego pero el MW2 me ha encantado sobremanera.En jugabilidad lo han sabido hacer muy bien los de IW xq aunque el modo historia dura poco,con las OPS y conseguir el platino ya dura muchisimo mas.El argumento está ssajerao! y las OPS tambien.Y conseguir el platino es una gozada xq no es muy dificil y te hace disfrutar del contenido del juego hasta el limite.
Y si ya contamos el modo online ni te cuento xq para completar el modo online al 100% si te gusta,pues no te digo la de horas q tienes para echarle al juego.Es cierto q falla mucho pero el BBC2 online tambien se yo q falla igual o mas asi que a mi opinion éste duelo deberia ganarlo MW2.
Posdata el modo historia puede llegar a durar hasta 7 horas o incluso algo mas jugando a la dificultad mas elevada y disfrutando de la experiencia un poco q la gente está acostumbrada a jugar en facil y normal y a saltar todos los videos posibles y matar y correr "matar y correr" y luego no se enteran de na del argumento o de los detalles q lo hacen grande...En normal y a saco paco claro q el juego dura 4 horas no te jj*de
Claroo ahora resulta que la campaña del bbc2 es mas larga que la del mw2XD, las 2 campañas son cortas, pero la del bc2 es aun mucho mas corta, super lineal y desde que te la pasas se acabo. Sin embargo la del mw2, primero me la pase en normal y luego en veterano, por lo cual me dio doble entretenimiento. Y eso que digas que el online del bc2 va de perlas eso es en partes, porque mira que ultimamente va con lag y con bastantes caidas, sobretodo la semana pasada. Sin contar que luego el mw2 tiene un sistema cooperativo cosa que no tiena actualmente bbc2, que segun lei va a tener pero yo hablo de la actualidad. El online si es cierto que tiene mas calidad que el de mw2, porque no tiene tantos fallos de bugs y glitchs, pero camperos los hay similar y el bbc2 apoya demasiado al francotirador, y tb hay campers por supuesto con la diferencia es que si te matan en el bc2 te tienes que pegar 4 min en volver a llegar al mismo sitio en donde te mato el campero.
Por computo global me quedo con el mw2, por algo muy claro y que es lo que mas valoro el ENTRETENIMIENTO, en el bc2 es rara la tarde que no me cabree por los camperos, por los francatas de mierda y etc, y no me digan que soy malo porque tengo una proporcion bastante buena, sin contar tambien que en el bc2 por ejemplo tiro una granada me matan y esa granada explota y mata a alguien y dichos puntos no me suben..
Mi voto es para el Modern Warfare 2
Y en el MW2 que haces?Con mirar las reviews de todos sitios, donde ponen claramente 1 fallo de bc2 que la campaña es muy muy lineal e injugable...
Si tu dices que la duracion de la campaña es mayor pues nada lo que tu digas, la campaña lo unico que es un mata-mata cada 3 minutos video largo, otro mata mata y asi.
Yo no juego ya al mw2, sino al mag, juego tactico por excelencia, eso si que es tactica pura y dura y verdadero juego en equipo, pero no entremos ahora en esta parte.
Lo de los francotiradores si te doy la razon, que es mas real eso que un 360.
Saludos
Es que esa es la diferencia, como tu dijiste arriba te pasaste en curtido, luego en taltal no se si te referias al mw2, creo que si.La campaña es 20 veces más alrga y entretenida que la del MW2.
pero la del bc2 es aun mucho mas corta, super lineal y desde que te la pasas se acabo. Sin embargo la del mw2, primero me la pase en normal y luego en veterano
En el BBc2 también puedes hacer eso, y te entretiene de nuevo...
pero camperos los hay similar y el bbc2 apoya demasiado al francotirador
Como tu has dicho, lo apoyan, además, no es lo mismo camper que francotirador.
El Bc2 imita la vida real, y que yo sepa en la vida real hay miles de francos...
me matan y esa granada explota y mata a alguien y dichos puntos no me suben..
1 fallo contra 2000000 del MW 1.2
hombre obviamente los 2 son un mata mata, y los dos tienen su cosas interesantes, como lo de francata del bc2 o por ejemplo las misiones de meterte silenciosamente en dicha base en el mw2 etc.Y en el MW2 que haces?
Matar y matar...
En este hay misiones de ir con franqueta y demás, no todo lo mismo...
Último desvío que hago... Lo siento.Es que esa es la diferencia, como tu dijiste arriba te pasaste en curtido, luego en taltal no se si te referias al mw2, creo que si.
La del bc2 es un pobre argumento barato de comic ya bastante repetido y con lo lineal que es la historia con pasartela 1 vez va que sobra, ademas como no hay trofeos para niveles especiales, pues menos ganas me entran aun. Y como comprenderas el atributo entretenido es demasiado subjetivo como para ponerlo general..
En lo de camperos y francotiradores si te fijas los puse como cosas diferente, tipico que vas por el mapa y hay un tio en mitad de muchos matorrales ahi kieto y al matarte vuelta a empezar todo el dichoso camino caminando. Y luego fue cuando tome el tema de los francos, como algo diferente obviamente.
Y el fallo ese lo considero mas grave que bastantes fallos del mw2, al igual que las escopetas te matan de 2km de distancia que parecen que son francotiradores.
--- [ Añadido ] -----
hombre obviamente los 2 son un mata mata, y los dos tienen su cosas interesantes, como lo de francata del bc2 o por ejemplo las misiones de meterte silenciosamente en dicha base en el mw2 etc.
Eso se ve de 100 partidas 10 como mucho y si estas cara a cara con el otro delante aunque la bala se desvia porque no apuntas le das naturalmente360 falsos, no scope, etc...
ya te digo...siempre que me metía veía debate y debate y debate...mas que votaciones jeje para debatir de esa forma ya tienen los hilos respectivosPor favor::::: reservencen a votar y a comentar
pero en proporciones tan extremas no XD
se ve que no jugaste cod 4, porque si te lo hubieses pasado (ademas del mw2), dirias que es mucho mejor la historia del mw2. yo me he pasado las dos (bbc2 y mw2, aunque he de admitir que la del batlefield me la pase corriendo en casa de un amigo) y no hay punto de comparacion, eso si, el online del bad company le da mil vueltas al del mw2 almas:yo voto por el battlefield bad Company 2
Las razones: El sistema Online, pese a no poseer tantas variantes, es muy vicioso. solo me falta un sistema deathmach todos contra todos.
También me ha gustado mucho mas la historia en el modo en solitario.