Es que el Floky tiene la misma cara de loco del hermano y el padre, me gusta la idea que dices. Ragnar no que va a ser el maldito Anduin Lothar en Warcraft y eso no lo perdono.
Fuente: http://blogdesuperheroes.es/cine-rumor-vuelve-sonar-doomsday-en-batman-v-superman-dawn-justice
Pese a que la película está rodada de forma íntegra y desde hace un tiempo está en proceso de post-producción, sabemos entre poco y nada de lo que Warner y DC nos tienen preparado con “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”. Esto hace que aún hoy sigan llegando rumores y cierta especulación en torno a la historia y los personajes que aparecerán en ella.
Después de un tiempo enterrado, ahora resurge el rumor que apunta a que el imparable Juicio Final / Doomsday sí estará en la película.
Umberto Gonzalez, ex-reportero de Latino Review, ha conversado con el Podcast ShanlianOnBatman para volver a insistir en que Doomsday estará en la cinta y que será el villano físico que todos esperan y que aún no se ha anunciado. Según él, luce increíble. Además, revela que la escena del trailer en la que Batman pregunta a Superman “Do you bleed?” (“¿Sangras?”) es en realidad
una secuencia que tiene lugar durante un sueño.
No se de que va el comic en el que se basa pero desde luego ya anda algo saturada de personajes no se sobretodo porque se centra en 2 en concreto no como los Vengadores que se centra en el grupo... en fin a ver en que queda la cosa.
El resumen del comic es,Batman es un viejo retirado que vuelve a ponerse el traje porque Gotham esta patas arriba y nadie hace nada,pero toma medidas mas "dastricas" conoce a una chica que la convierte en Robin y el gobierno de USA al no apoyar sus tacticas recurre a Superman.
Fuente: http://comics.batanga.com/4989/5-cosas-del-comic-que-marvel-no-podra-incluir-en-la-pelicula-de-civil-war
Si bien Civil War es un subtítulo para la película de Captain America, todos sabemos que gran parte de su argumento estará basado en el evento de Marvel ocurrido en 2006, que llevara el mismo nombre.
Es por eso que muchos ya se imaginan qué cosas del cómic podrán suceder en esta película que reunirá a varios superhéroes del Universo Cinematográfico de Marvel... pero esta vez te mencionaremos 5 cosas que, dado el panorama actual, la empresa no podrá utilizar por uno u otro motivo a menos que suceda algo muy grande.
#5 Casi no hay identidades secretas
Básicamente, Civil War tiene como tema principal el registro de superhéroes, y por ende la lucha por dar o no a conocer al público la identidad secreta de cada personaje. En este sentido, ninguno de los principales héroes de las películas ha tenido mayores problemas con eso, además de que algunos ya han revelado su identidad (Tony Stark, por ejemplo) y otros siquiera tienen un lado secreto que proteger (Thor, Black Widow).
#4 No existen suficientes héroes...
Y es que en realidad, tampoco existen tantos superhéroes como para tener un margen. Las películas de Marvel se han centrado en los héroes de primera línea y algunos que comienzan a asomar como sucesores, pero hay una gran diferencia entre los cientos de personajes que aparecían en el crossover del cómic, y los 20 (aproximadamente) que podrían figurar en la película.
#3 ...ni villanos
Los villanos tienen un problema aún mayor, ya que en casi todas las películas han terminado muertos o incapacitados... y no es que los que sobreviven no hayan sido insulsos en algunos casos. Loki es el único que ha destacado hasta ahora, y Thanos parece reservarse para más adelante, por lo que la reacción de los enemigos ante esta situación será todo una incógnita.
#2 De hecho, no hay tanto drama si se enfrentasen
Civil War nos plantea, precisamente, una guerra. Pero será bastante complicado para la narrativa de la película darnos un motivo convincente por el cual los superhéroes se enfrentarían entre sí. No hay equipos que dividir más allá de los Avengers, y varios personajes aguardan aún su introducción... ¿Tendrá Marvel, sin X-Men ni Fantastic Four, tantas posibilidades en la práctica como en la teoría?
#1 Spider-Man será menos importante de lo que debería
La estrella mediática en esta película es por lejos Spider-Man, ya que luego de tantas idas y venidas por motivos de derechos, más le vale a Marvel darle el lugar que se merece y aprovechar al máximo su aparición. De todos modos, obviamente tendrá un aporte (en teoría) mejor que en los cómics, ya que su llegada no cuenta con una apropiada introducción previa, y los productores tampoco querrán enaltecer a Spidey, para luego repartir dinero con Fox...
Fuente
Guardianes de la galaxia 2 se estrena el 5 de agosto de 2017 como parte de la esperada Fase 3 de Marvel Studios y, a pesar del secretismo de la compañía, poco a poco vamos sabiendo detalles sobre la secuela de la 'space opera' que recaudó casi 800 millones de dólares en la taquilla mundial. Su director James Gunn ha prometido que habrá "nuevo guardián" en la segunda parte pero, aparte de intentar adivinar su identidad, queda otra pregunta en el tintero: ¿Quién será el padre de Star-Lord?
La identidad del progenitor de Peter Quill (Chris Pratt, Jurassic World) es todo un misterio. Lo poco que sabemos de él es que proviene de una antiquísima raza de alienígenas y que, a diferencia de los cómics, no será Spartax. Los chicos de Moviepilot se han atrevido a responder la pregunta y, tras descartar a Yondu (Michael Rooker), El Coleccionista (Benicio del Toro), Adam Warlock y Ronan 'El Destructor' (Lee Pace), proponen dos nuevos candidatos: Starfox/Eros 'El Titán', hermano de Thanos (Josh Brolin) y uno de los Eternos, y Starhawk/Stakar Ogord, un hombre poseído por el Dios Halcón al que le gusta jugar con el espacio y el tiempo. Además, emite una poderosa luz. ¿Por eso creyó la madre de Peter que era un "ángel"? ¿Te gustaría que Star-Lord fuera hijo de Starfox -y sobrino de Thanos- o de Starhawk?
Fuente: http://www.lacasadeel.net/2015/06/tendremos-pelicula-de-spider-gwen.htmlAcabamos de saber no hace mucho de la existencia de ese personaje conocido como Spider-Gwen que ha aparecido por vez primera en la saga de ‘Spider-Verse’. ¿Lo veremos también en el universo cinematográfico de Marvel?
Según cuentan los rumores, la serie en solitario de Spider-Gwen recibió la luz verde del CEO de Marvel Ike Perlmutter, el jefe de Kevin Feige. Originalmente iba a tratarse de un personaje con fecha de caducidad preestablecida, pero a este hombre le apetecía desarrollar más el personaje.
Antes del acuerdo con Marvel, Sony trataba de expandir su franquicia arácnida con una película de ‘Los Seis Siniestros’ y con otra protagonizada por un personaje femenino que todo el mundo suponía iba a ser la Gata Negra, Silver Sable o Spiderwoman, ¿pero podría haber sido la idea que dicha protagonista fuera Spider-Gwen? Lo que parece confirmado es que Lisa Joy Nolan (‘Westworld’) fue contratada para escribir el guión de este spin-off.
Y ahora hay quien dice que la decisión de darle cancha al personaje en los cómics tiene el motivo oculto de llevarle más adelante al universo cinematográfico de Marvel. ¿Qué os parecería ver a este personaje en su propia película? ¿Estaríamos hablando de una nueva actriz o Marvel jugaría con el concepto de multiverso para traer a Emma Stone de nuevo a la pantalla? Puestos a elucubrar, las recientes rumoreadas conversaciones de Marvel con Bryce Dallas Howard (quien, recordemos, interpretó a Gwen Stacy en la trilogía de Spiderman de Sam Raimi) podrían ocultar que estén estudiando usarla a ella…
Efectivamente es una lectura muy recomendable, el tandem Mark Millar / Steve McNiven, hacen un trabajo enorme en el Viejo Logan. No sólo es una gran historia sino que abre las puertas a un entorno post-apocalíptico digno de seguir siendo utilizado para narrar historias.
La verdad es que le tengo muchas ganas quizas caiga esta semana si me acerco por el corteingles xD
Ya te digo merece la pena,me sorprendio muchisimo hasta tal punto de ser lo mejor que lei de marvel con civil war
almas: