La de 60GB:
*Tiene Memoria RAM Samsumg (más confiable que la marca q le pusieron a la Slim)
*Tiene retrocompatibilidad (por hardware y software) con los juegos de PS2
*Admite la reproducción de SACD.
*Tiene 4 USB 2.0
*Tiene lector de tarjetas SD, MMC, MS/MSPro
*Permite instalar otro OS (como linux)
*Es más facil de poner otro HDD
*Tiene mucho mejor diseño.
La slim:
*Disco más grande (120GB o 250GB)
*Es compatible con HDMI CEC
*Es compatible con HDMI 1.3c (la fat con 1.3a)
*Consume menos energía, propaga menos calor y menos ruido.
Yo prefiero la FAT de 60GB
1. TODAS las PS3 admiten la reproducción de SACD
2. TODAS las PS3 permiten instalar otros OS como linux (yellow dog, ubuntu, etc)
3. Es mas DIFÍCIL cambiarle el HDD ya que es prácticamente igual con la diferencia de que en la de 60 Gb necesitas un destornillador especial y en el resto son simples tornillos de estrella.
4. El diseño de la PS3 Slim aunque menos atractivo, es mas compacto, mas seguro(menos peso) consume menos, y efectivamente produce menos calor y menos ruido.
Aun así, es cierto que en la opinión de la mayoría, la de 60 GB es mas útil por el echo del lector de tarjetas de memoria, retrocompatibilidad, 4 puertos USB(muy muy util) y pocas cosas mas.
Es tan simple como hacerte las preguntas:
¿Vas a hacer servir el lector de tarjetas?
¿Piensas jugar a tus juegos de PS2?
Si las respuestas son NO, yo que tu pillaría la SLIM claramente, (piensa que todos los accesorios futuros de PS3 Irán enfocados a SLIM)
----------[Añadido]-----------------
No olvides que la famosa "Luz amarilla" es a causa del sobrecalentamiento, ya que la ley prohíbe usar soldaduras de plomo, y las soldaduras sin plomo no aguantan mas de 40g de temperatura durante mucho tiempo, y el procesador de la PS3 se desuelda, con la PS3 Slim muy difícilmente tendrás ese problema ya que no produce tanto calor como la PS3 "FAT".