Sí,y lo peor fue que dijeron que serian el primer CoD sin fallos en el online,vamos que te venden la moto y luego tiene las mismas cagadas de siempre.
Nuna me fio del nivel porque yo era muy beno en mw2 y estuve un monon de tiempo en prestigio 1 nivel70 y ganaba a gente qe iba con hacks y todo y cuando me conpre el bo1 qe fue el dia 23 de diciembre la gente ya tenia prestigio 10 y aparte de qe eran españoles les gane mi primera partida de todas de paliza y no sabia ni como eran las armas ni nada por eso nunca me fio y aparte porq no soy el mejor del mundo ni de lejos asi qe nunca me fio jaaja
Eso va a ser seguro ajaja
.Lo del mismo nivel y todo eso,me parece bien,pero creo que sería mejor que la gente jugara con otros usuarios con sus mismas estadísticas,me explico,yo tengo una proporción de 1.35 en el BF3,pues jugar con gente de ese mismo ratio,no sé,lo digo porque hay gente de nivel 20 (por decir algo) que es mejor que una del 40.
que indios estan los 2
Vale tio... dime la fuente , o en que te vasas para decir eso, lo que suena absurdo es lo que tu dices, hay gente muy buena que no sube de prestigio y no le van a estar metiendo siempre contra novatos que acaben de llegar al juego, es ilogico. Es mas, ya se dijo que las partidas querian hacerlas equilibradas, juntandote con gente con tu misma habilidad, y eso se mide por estadisticas que yo sepa.
Lo mismo digo, a mi lo de los prestigios nunca me ha llamado la atención, pero no creo que si haces un grupo no te deje jugar con tus amigos, o si te unes voluntariamente. De todas formas eso lo veo una tonteria, un tio del último prestigio y nivel se hace una cuenta nueva y vuelve a empezar de nivel 1 sabiendo jugar y con ventaja, eso no se puede evitar.:goodpost:
