Sony dice que elimino otros S.O. en PS3 por motivos economicos

Unido
julio 23, 2008
Mensajes
247
Karma
16
Ubicación
GUANATOS
todo fue mas que nada para proteger la seguridad de la consola.... ya que con los S.O. era mas facil burlas su seguridad
 

cuervos oscuros

Vive en el paraisoOoOoOo!
Colaborador
burguillos_show_
Unido
febrero 5, 2008
Mensajes
5,057
Karma
4,370
Ubicación
madrid
Pero cuando lo quitaron no decian que era por la pirateria? ahora dicen por motivos encomicos? en que quedamos sony?

 

General Sparda

General_Sparda
Unido
septiembre 6, 2007
Mensajes
5,194
Karma
2,669
Ubicación
USG Ishimura
@overlord_45
lo hizo por que linux ofrecia mas faclidades para abrir el sistema operativo de la ps3 y de ahi acceder a los codigos de seguridad..................................................

fue una buena jugada.....
Buena jugada mas bien todo lo contrario, al eliminar la opción de instalar Linux, fue donde la lacra de la piratería se cebo con PS3, antes de que Sony cometiera uno de los mayores errores el primero y el peor de todos fue poner piedras en el camino a los desarrolladores y de allí las quejas de estos, mientras que 360 usa la misma tecnología que PS3 en cuanto a CPU pero sin obstáculos que Sony en un momento de estupidez implanto de PS3 y por eso nos tenemos que comer Ports de 360, los hackers ya dijeron que la seguridad de PS3 era igual que la de 360 osea si no se la pasaban por la piedra era por que sony daba la opción de instalar Linux, cuando esta elimino la opción, Sony abrió la caja de pandora poniendo a los hackers en pie de guerra, otra cosa desde linux no se podía acceder ni al RSX mucho menos a los códigos de PS3, lo de que lo quitaron por cuestiones económicas de lo creo ya que para usar linux en PS3 se necesita una API que son los que permiten la ejecución de Linux via Hardware ya que no solo es cuestión que Linux se pueda ejecutar en el CELL ya que necesita una API que no es mas que un emulador y ese emulador Sony tenia que pagar unos Royalties + los costes de fabricación, ensamblaje en la placa sus respectivos test's de funcionamiento, etc. y eso cuesta dinero y no precisamente poco, que les salio el tiro por la culata sin duda.

--- [ Añadido ] -----

@cuervos oscuros dijo:mad:cuervos oscuros dijo:
Pero cuando lo quitaron no decian que era por la pirateria? ahora dicen por motivos encomicos? en que quedamos sony?

Todo eso es ha raiz de una demanda

En cualquier caso, en el tema de hoy nos referimos a la segunda parte, y es que una demanda legal contra Sony justifica que la eliminación del soporte de otros sistemas operativos no fue en pos de defender la consola, sino que tenía una misión escondida que nos ocultaron, reducir costes.

“En realidad, SCEI y SCEA quitaron esta característica porque era caro de mantener (ya que previamente admitieron que la función se retiró de los modelos slim cuando lo eliminaron de la página web de SCEA).”

“… Cuando el otro sistema operativo está en uso, la API y otras características de hardware son bloqueados, incluyendo el chip de gráficos de la PS3, que hace que sea imposible ejecutar un juego pirata en el otro sistema operativo. A partir de enero de 2011, Sony solo había identificado un caso en el cual el soporte para otros sistemas operativos tuviera contenido pirata.”

Resumiendo, que la demanda dice que Sony eliminó el OtherOS para reducir costes, y sus pruebas son que Sony tenía bloqueada la ejecución de juegos piratas en otro sistema operativo y que en enero de 2011 solo habían detectado un caso. Así que veremos como anda esto hacia delante y si realmente tienen razón los demandantes.

via: http://www.livingps3.com
 
Última edición:
Superior