Bueno, para mi como peliculas, no son nada del otro mundo, entretenidas y au. Partiendo de eso, la primera es infinitamente superior a la segunda. La segunda cinematográficamente hablando deja muchisimo que desear, aunque entretiene y es mas "fiel" al juego que la primera,ya que es basicamente el RE3. La primera la pega que tiene es que se podria llamar de cualquier forma y no pasaria nada, ya que de Resident Evil tiene el Virus-t y ya.
A ver que pasa con la 3, Resident Evil: Extinction, en la que los zombies abundan en la tierra, y en el que aparece el personaje de Claire Redfield, esta estara dirigida por Russell Mulcahy, director ya olvidado pero que realizo la archiconocida e inmensa "Los Inmortales".
Tambien se esta preparando u na cuarta entrega que segun parece estara situada en Japón y puede que tenga a Leon S. Kennedy en un papel protagonista (se rumorea que el actor Jensen Ackles, visto en la temporada 4 de Smallville en el papel de novio de Lana Lang, podria interpretar el papel, lo cual para mi es una cierto ya que fisicamente da el pego).
En mi opinion la pega de estas peliculas es esta: Paul W.S. Anderson, guionista de las todas y director de la primera. Como director es prometedor, los que hayan visto "Event Horizon" lo sabran, pero le pasa lo mismo que por ejemplo a George Lucas pero elevado al cubo: NO TIENE NI IDEA DE HACER UN GUIÓN, no sabe que una pelicula no es un videojuego, y se dedica a meter escena tras escena sin cohesion argumental y con personajes planos, se salva Milla Jovovich y por que es Milla Jovovich.
En fin, estaria muy bien que reinventaran la idea de hacer peli de RE, pero con otro guionista detras. Pero al menos las pelis entretienen que es lo menos que se les puede pedir.
De momento la unica adaptacion BUENA en mayusculas es "Silent Hill", y yo espero como agua de mayo las de "Onimusha" y "Metal Gear Solid", la primera del director de Silent Hill y la segunda con Kojima supervisando el proyecto.