Ver Mensaje Individual
Antiguo 03-27-2008   #11
LCS2007
Vive en LaPS3.com
Points: 3.625, Level: 14Points: 3.625, Level: 14Points: 3.625, Level: 14
Activity: 0%Activity: 0%Activity: 0%
 
Avatar de LCS2007
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Ubicación: Valencia
Mensajes: 921
PSN ID:Soul-Hunter
Gracias206 Estrellas10
LCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgullosoLCS2007 tiene mucho para estar orgulloso

Cita:
Iniciado por General Sparda Ver Mensaje
También esta el uPnP, es lo mismo que el DMZ pero sin asignar ninguna IP, todo depende de si el router es compatible, todos los router actuales lo tienen activado, sin hacer nada tienes NAT 2, como es mi caso usando el protocolo DHCP, uPnP habré y cierra puertos automáticamente cuando no los necesita aumentado la seguridad
No es tan así el UPnP... Para mi es más peligroso, ya q suele abrirlos para toda la red y no para una IP en concreto, y como yo en el mismo router tengo conectada mis PCs, no me gusta la idea, ya q abriría dichos puertos para las PCs también. Los cierra después de un plazo determinado de tiempo SIN USO, pero no los cierra en el momento exacto q los dejás de usar.

Ademas UPnP puede ser haceakdo de manera de q el Hacker se abre su puerto q nunk más se cierra y vos ni te enterás y el router queda totalmente indefenso... Prefiero mucho más DMZ porq solo NO ANALIZA NI RESTRINGE esa IP... todo lo demás SI


Para gustos, colores
__________________
LCS2007 no ha iniciado sesión   Responder Citando