PS3. La última consola de nueva generación de Sony. Juegos de PS3. Noticias de PS3, videos de PS3, análisis PS3, reportajes de PS3, foros de PS3 y mucho más.
El archivo que contiene la informacion del tipo de formato y de las particiones no es de xGB no pesa tanto.
El standar para los fabricantes es de 1Mb=1000kb.....y para tu ordenar es de 1024kb
[Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ]
En esa pagina en el ultimo cuadro, te indica los standars y veras como no es por el tipo de formato ni de particiones...
Pues no estoy de acuerdo con lo que dices, es más, estás equivocado.
¿De donde has sacado que el standard de los discos duros es 1MB=1000KB?, el estandar es el mismo para todos los sistemas de almacenamiento, discos duros, pen-drives, cd's,etc:
Unidad mínima de información:bit
8bits=1byte
1024byte=1KB
1024KB=1MB
1024MB=1GB
etc
Y 60GB, son 60GB, no son 55GB. Otra cosa es que de los 60GB reales te queden 55GB para datos ya que lo que falta se usa como sistema de archivos.
Si dices que la parte del sistema de archivos que direcciona hacia los datos no son GB, ¿como lo sabes?, por ejemplo, ¿cuanto ocupa exactamente la parte del sistema de archivos para direccionar 10GB en NTFS?.
P.D. Te reto a que me pongas un link fiable donde ponga que el standard de los discos duros no va de 1024, sino de 1000 en 1000. Según recuerdo ese standard desapareció en los años 80 y se implantó el que tenemos actualmente.
Pues no estoy de acuerdo con lo que dices, es más, estás equivocado.
¿De donde has sacado que el standard de los discos duros es 1MB=1000KB?, el estandar es el mismo para todos los sistemas de almacenamiento, discos duros, pen-drives, cd's,etc:
Unidad mínima de información:bit
8bits=1byte
1024byte=1KB
1024KB=1MB
1024MB=1GB
etc
Y 60GB, son 60GB, no son 55GB. Otra cosa es que de los 60GB reales te queden 55GB para datos ya que lo que falta se usa como sistema de archivos.
Si dices que la parte del sistema de archivos que direcciona hacia los datos no son GB, ¿como lo sabes?, por ejemplo, ¿cuanto ocupa exactamente la parte del sistema de archivos para direccionar 10GB en NTFS?.
P.D. Te reto a que me pongas un link fiable donde ponga que el standard de los discos duros no va de 1024, sino de 1000 en 1000. Según recuerdo ese standard desapareció en los años 80 y se implantó el que tenemos actualmente.
International Electrotechnical Commission- IEC [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ]
Aqui tambien te lo explica ( Ingles ) [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ]
Aunque en este creo que te eplxicara mejor la tabla. [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ]
Veras que hay una tabla donde te pone el STANDARD USE y TRADITIONAL USE.
En caso de no verlo claro te lees todo el temario de La Organizacion Internacional de Normalizacion ( ISO ) concretamente el ISO 31 o IEC Standard IEC 60027 60027-1 60027-2 60027-3 y te lo explican, o aqui International System of Units (SI) - Prefixes for binary multiples.
NIST Web page [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ]
O busca entre todos estos....
International Standard ISO 31-0, Quantities and units -- Part 0:
General principles, International Organization for Standardization,
Geneva, 1992.
Quantities and units, ISO Standards Handbook, International
Organization for Standardization, third edition, 345 p., Geneva,
1993, ISBN 92-67-10185-4, 161 CHF.
International Standard ISO/IEC 2382-1, Information technology -
Vocabulary - Part 1: Fundamental terms, International Organization
for Standardization, Geneva, 1993
ANSI/IEEE 260.1-1993: Letter Symbols for Units of Measurement
IEC standardizes prefixes
for binary multiples, IEC TC newsletter, p. 4, February 1999,
<http://www.iec.ch/tclet6.pdf>
El reto lo acepto pero no tengo que demostrarte nada, yo no soy nadie, simplemente en esta pagina que te e puesto arriba tambien, te lo explica [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ] te recuerdo que nosotros usamos el metodo GIGA y no el GIBI.
Última edición por always81; 10-12-2008 a las 16:18.
, estas hecho un fiera.
Si todo eso de las normativas está muy bien.
Pero en cristiano podías decirme por qué en la foto que adjunto de un disco duro seagate de 250GB, se ve en la pegatina "250GBytes" y cuando se formatea a NTFS en un pc pierde GB si ambos usan la misma medida?
, estas hecho un fiera.
Si todo eso de las normativas está muy bien.
Pero en cristiano podías decirme por qué en la foto que adjunto de un disco duro seagate de 250GB, se ve en la pegatina "250GBytes" y cuando se formatea a NTFS en un pc pierde GB si ambos usan la misma medida?
Pues si coges la tabla de la pagina que te e indicado antes [Solo los miembros registrados pueden ver el enlace. ] luego avanzas en el cuadro hasta que pone one gigabyte 1 GB = 1 000 000 000 B veras que tienes 250.000.000.000 B y tu ordenador, linux/win/mac te reconocera esos 250 Gb en bits.
250.000.000.000/1024/1024/1024=232,83 eso es lo que te reconocera tu ordenar lo formatees o no, si te vas a fdisk y quieres crear una particion no te reconocera 250 gb te lo reconocera por bits....es que no se si me e explicado compañero..pero me gustaria que lo entendieras.
NTFS es para trabajar con archivos grandes es una particion mas estable que FAT32 o FAT.
Pero hacer particiones NTFS FAT32 FAT, particiones logicas de dos, pimarias etc etc etc...no comen gb
Última edición por always81; 10-12-2008 a las 21:03.
Lo capto .
Es como dices, usan dos medidas diferentes.
Lo único comentarte que
250.000.000.000/1024/1024/1024=no es 232,83GB
250.000.000.000/1024/1024/1024=son 238,41GB
Los miserias de los fabricantes usan el estándar de
1GB=1.000.000 de Bytes o sea xByte*1000...
Y mi ordenata y la ps3 usa
1GB=1.048.576 de Bytes o sea xByte*1024...
por eso cuando pincho un disco de 250GB por regla de tres
1GB ------- 1.000.000Bytes
X ------- 1.048.576Bytes
Nos resulta una proporcion de X=0,9536743
Que en cristiano quiere decir que cualquier nº de gigas de un disco duro que multipliquemos por este 0,9536743 nos da los gigas que pilla el pc o la play.
5
, estas hecho un fiera.
.
Mode Lineal
