Me has entendido mal o no me he expresado bién.
Me refiero a video por componentes ( http://www.surepromise.co.uk/surepro...AV_Cable_1.jpg )
No me refería el típico euroconector. Ese cable soporta resoluciones hasta 1080 progresivo y entrelazado..
Y aunque el HD Ready existía en el 2005, no le tenia ni el Cuqui.
Si microsoft hubiese visto claro el hd Ready, hubiera desde ese momento dotado a su maquina con una conexión DVI mínimo que era lo que se servía en ese momento, después llegó el HDMI.

NO obstante sigo afirmando, no es una cosola HD y menos Full HD.
Pero piensa lo que quieras, yo tengo las dos máquinas y sigo pensando que XBOX es una muy buena consola, pero inferior en características a PS3.

Por cierto yo el GTAIV en la Ps3 lo veo a 1080P al igual que el gran turismo.

Un saludo.

Pero haber esta peña que discutiis que si una consola es mejor que otra, la 360 salio hace 2 años y medio se puede decir, y la PS3 un año escaso, es normal que la PS3 tenga mas potencial, pero la 360 es mas antigua que la PS3 y le este dando caña a la PS3 y eso ya si da vergüenza, porque hay juegos de 360 que son la ostia y son mucho mejor que los de la PS3, pero tambien digo que hay juegos de PS3 que estan de puta madre.

No discutamos por estas cosas, todos sabemos que la PS3 es mas potente que la 360, pero tambien sabemos que la 360 esta dando guerra porque es una buena consola y tiene casi el potencial que tiene la PS3 (he dicho casi).

PD. Hecho de menos la antigua generacion cuando no habian estas movidas de si una consola es mejor que otra . Vuelve old gen .

Llevas razón.
Mejor no discutir aquí que es mejor o peor.
La mejor la Master System ...... !!!!
Un saludo.

Eso si, el video por componentes puede alcanzar el ancho de banda requerido para enviar imágenes a 1080p pero no está pensado para ello.

Yo también tengo las dos máquinas, pero hay que diferenciar lo que te muestra en pantalla a la resolución nativa del juego.

Igual es una apreciación personal pero creo que si desde el principio, Microsoft marcó los 720p como resolución mínima para todos los juegos que salieran para su consola, creo que si que estuvo diseñada para la HD (no FullHD, pero alta definición seguro...)

Además, en su versión Premium, el cable de serie de la consola fue el de componentes, cosa que Sony no hizo (y me tuve que gastar 30€ más por un cable componentes ya que mi pantalla no tiene HDMI)

Todas las compañías tienen cosas buenas y malas, pero la incompetencia e improvisación de Sony en los primeros pasos de PS3 han sido de escándalo (mando bumerang, sixaxis, vibración de la pasada generación, dual shock 3, sin cable HD de serie, etc...etc... )

+ 111111
Estoy contigo , ninguna como esa, que recuerdos

-- AÑADIDO --

Se te olvida que Sony no te pone un micro cuando te compras la consola para comunicarte online y la 360 si te lo pone, que es una chorrada pero es algo mas que no compras aparte .

Pues yo prefiero la versión de ps3

pues si tio, qué manía. Mira que cuando he visto la noticia antes de entrar me esperaba un huevo de páginas con la misma mierda de siempre... uuuu que si la xbox, q si la ps3... joer qué pesados!!
al final que cada uno se compre su versión o la que le apetezca y a tomar por culo, que parece como decís otros que nos den de comer Microsoft / Sony.

todavía me acuerdo de las horas dedicadas al Alex Kidd in the Miracle World!! jajajaja

La versión de PS3 es simplemente la mejor.

Siento quitarte la ilusion, pero lo de 1080p es reescalado, o sea, NO es 1080p, de echo el GTAIV de PS3 NO ES NI HD (720p). Los unicos juegos FullHD (reales, no pamplinas) son Virtua Tennis, Ridge Racer 7 y GT que pueda asegurar, lo demas es rescalado y pavoneria por parte de la compañia que dice en su caja del juego que los soporta.

Y por suerte o por desgracia, el de 360 (a la vista) si que parece que alcanza los 720p al contario que el de PS3.

Teniendo los dos juegos es facil diferenciar la HD de los juegos que la tienen a los que no la alcanzan. Pon el GTA y despues el GT, esa definicion que alcanza el GT es lo que se llama HD, y los graficos borrosos y poco definidos del GTA es lo que te hara diferenciar los juegos que no llegan a tenerla (eso si, en una pantalla FullHD o en su defecto una HD. En una de tubo no vas a encontrar ninguna diferencia). El Ridge Racer es una castaña graficamente hablando, porque son cuatro coches mal diseñados y cuatro pistas sosas, pero se nota la nitidez brutal del FullHD como en ningun otro juego, en cambio COD4 tiene una burrada de detalles que no tiene RR7 haciendolo a la vista mucho mas fotorrealista pero no tiene apenas nitidez, se nota que no llega a HD. Lo ideal seria tener todos los detalles de un COD4 con los 1080p del RR7, pero viendo que no sacan juegos complejos a esa resolucion nativa da que pensar que la consola peta a esas resoluciones al sobrecargarlas de poligonos o que los programadores se rigen por la ley del minimo esfuerzo (empiezo a pensar que es la primera), porque a estas alturas no me ha impresionado nada (de ninguna consola next-gen y dejando de lado, claro, la Wii).

No lo has jugado en una 360. Pongo la mano en el fuego y no me equivoco.

tendre que comprarme el juego pronto y dar mi propia opinion