No se si es un momento muy propicio para abrir un debate semejante. Lo digo porque todo el mundo a visto el vídeo de "Lair" y se habrán quedado algo decepcionados, será fácil confundir las cosas ya que el Sixaxis me parece un dispositivo bastánte más veloz que lo que se muestra en dicho título, (por ejemplo en "F1").
No hay que preocupárse, la brusquedad en Montecarlo con Alonso, si funciona, al menos en mi sensor.
P.D: Como bien ha dicho Pulgo, hay que evitar cortar la cutre-demostración de "Lair" por el hipertenso principio. En el que casi parece que veamos a un enfrermo de Parkinson con una taladradora. Porque al final se aprecia que teniéndo algo de paciencia se maneja el asunto algo mejor.
Además, como reflexión diré que es más que probable que los desarrolladores hayan pretendido plasmar un control más realista de lo que podría llegar a hacer un animal semejante. Pensémos en que no se trata de un "Boing" o un "Harrier".
Por lo tánto, poco veo yo que tengan relación un hecho con otro. Es decir, la velocidad de respuesta de "Lair" no equivale a la velocidad de respuesta de un "sixaxis". |