Creeis en alienígenas?

Iniciado por JANFREY

Sobre Nibiru, decir que más allá del cinturón de Kuiper, entrando en la nube de Oort, existe una discontinuidad. Un planeta podría explicarla, ya que los planetas suelen "limpiar" de restos, asteroides, cometas y todo tipo de objetos que ocupen su órbita, es por una de las razones por las que Plutón fue degradado a planeta enano, no ha hecho eso. Allí podría haber un planeta, el llamado "Planeta X", ahora bien, pensar en que va a venir a hacer una catástrofe para el 2012 de ahí va un trecho, sobre todo porque está tan lejos que no se puede ni detectar, ¿cómo va a tardar menos de un año en venir?.

Lo de los dos soles pudo haber sido un fenómeno raro, que vio algún sumerio y se convirtió en una leyenda:

Al parecer es una rareza producida por la atmósfera, pero si se da hoy día perfectamente se pudo dar con los sumerios.

Iniciado por JANFREY

@Valhan

Claro que hay interés por lucrarse de los avances científicos, joder somos la prueba más palpable de ello, nos servimos de ello día a día ya casi sin darnos cuenta. Pero me sigo creyendo que en el LHC buscan el Bosson de Hits porque no se me ocurre ninguna otra razón para construir un monstruo de ese tamaño, sobre todo porque ya existía otro acelerador y se construyó éste para ir más allá. ¿De dónde se han sacado los fondos?, esa es la incógnita que nos hace dudar a todos, pero imagina que con los avances que se hagan ahí el día de mañana esos inversores pueden explotarlo, yo creo que es por eso.

Por cierto me encanta ese avión, creo que en el Medal of Honor terminabas el juego robándolo a los alemanes, XD. Sigo pensando que en la américa profunda una persona podía confundir el avión que he puesto con un ovni.
--- [ Añadido ] -----
@ferpu91 dijo:

Los gigantes pueden ser perfectamente una especie de homínido que aun no ha sido catalogada. Y la NASA no dice que no hay vida en otros planetas, es más existe una disciplina llamada astrobiología, que se dedica a teorizar sobre las posibilidades de vida en otros planetas.
En un reportaje hablaron con la sociedad ufológica española y les preguntaron si tenían pruebas para demostrar la existencia de los annunakis, dijeron que no pero sí indicios. Eso y nada es lo mismo.

En cuanto a lo de 8000 años, de verdad os aconsejo que miréis ciertos vídeos y ciertos blogs de forma crítica. Está muy bien buscar cosas así, de verdad, pero no podemos creernos todas esas cosas que nos digan simplemente porque nos atraiga ese mundillo. Joder es fascinante, ojalá fuese así, pero para hacer esas afirmaciones se necesitan pruebas, y yo de verdad que hasta ahora no he visto nada más que charlatanes con videoblogs (como el perillas de Mundodesconocido), videomontajes y blogs (muuuuchos blogs), afirmando pulmonías como que la Luna es una nave espacial, que existe una raza de reptilianos que dominan el Mundo o que la Tierra es un cascarón hueco.

--- [ Añadido ] -----

Lo último que voy a decir no quiero que nadie lo tome como una burla, solo es una duda que me ha saltado al estar debatiendo sobre estas cosas.
Si los OVNIS han venido hasta aquí plegando el espacio tiempo, si de verdad tienen esa tecnología absolutamente fascinante, ¿por qué entonces brillan en la oscuridad, para qué luces se ven de noche? Los aviones tienen las suyas para que los vean, temas de seguridad, podrían navegar sin luces exteriores perfectamente.
Las únicas respuestas que me salen es que o bien quieren que los veamos o bien a alguien le interesa (por la razón que sea) alimentar el fenómeno OVNI.

Iniciado por JANFREY

@crea
¿Y no puede ser, por un suponer, que lo único que se esté haciendo es reinterpretar mitologías con un nuevo enfoque totalmente diferente del que quisieron darle en su día los que las plasmaron?.

Para mí, y siempre digo para mí, no son pruebas y no demuestran nada en absoluto, salvo el ansia de algunos en ver lo que quieren ver. Pienso que somos un producto evolutivo, como cualquier otro animal o especie, queremos ser especiales y no lo somos.
Todo ésto sin contar con que se cogen todas las mitologías y se ponen todas al mismo nivel, cuando puede haber entre ellas miles de años de diferencia.

P.D.: Habría que ver la autoría del documental...

P.D.2.: Mejor voy a dejarlo...

Iniciado por JANFREY

@crea
¿Y no puede ser, por un suponer, que lo único que se esté haciendo es reinterpretar mitologías con un nuevo enfoque totalmente diferente del que quisieron darle en su día los que las plasmaron?.

Para mí, y siempre digo para mí, no son pruebas y no demuestran nada en absoluto, salvo el ansia de algunos en ver lo que quieren ver. Pienso que somos un producto evolutivo, como cualquier otro animal o especie, queremos ser especiales y no lo somos.
Todo ésto sin contar con que se cogen todas las mitologías y se ponen todas al mismo nivel, cuando puede haber entre ellas miles de años de diferencia.

P.D.: Habría que ver la autoría del documental...

P.D.2.: Mejor voy a dejarlo...